¿Derechos de Miranda en el centro de trabajo? No del todo, pero conozcan a su primo Weingarten

interrogationView English Version Here

Imagínese esto.  Usted sospecha que un empleado (el Sr. Manos Largas) ha estado robando en el trabajo desde hace ya semanas.  Hoy múltiples testigos se le han acercado a usted para decir que vieron a Manos Largas llevándose dinero de la registradora.  Usted se siente inspirado por los cuatro episodios de “Las primeras 48” que vio la noche anterior y cree que sería chévere interrogar a Manos Largas en una de esas habitaciones pequeñas que usan los policías en la televisión.  Usted se sienta echado hacia atrás en su silla (como hacen los policías), se toma despacio su café y empieza la interrogación. Pero, sin embargo, Manos Largos no dice una palabra. De hecho, Manos Largas también es fanáticos de Las primeras 48 y le dice que él “conoce sus derechos” y que no va hablar hasta uno de sus representantes esté presente. “¿Hablando de representante?”, piensa usted.  “Si no estamos sindicalizados”.

Usted se sentía generoso ese día así que se inclinaba a sencillamente suspender temporalmente a Manos Largas sin derecho a sueldo.  Ahora que se está pasando de sabichoso, sin embargo, usted decide despedirlo ahí mismo por insubordinación.   

¿Buena idea? ¿Mala idea?   Bueno,  a veces para encontrar la respuesta hay que hacer muchísimo trabajo de detective.

continúe leyendo

El tiempo libre debido a un huracán… ¿cuánto afecta lo que ganan los empleados?

hurricaneView English Version Here

Ahora que estamos en la época de huracanes, para los que trabajan en el sector de los Recursos Humanos es un buen momento para planificar y anticipar lo que pasa con la paga de los empleados cuando la empresa cierra a causa de una tormenta.

Empleados de paga por hora, no exentos:  A los empleados no exentos de los requisitos de pagarles por hora y por horas extraordinarias la compañía no tiene que pagarles el tiempo que no trabajen porque cerró la oficina debido al mal tiempo. La empresa puede permitirles que usen el tiempo pagado de licencia que hayan acumulado (por ejemplo., de vacaciones, de enfermedad, de tiempo personal libre) para los días que estén libres porque se cierre la oficina.  Tengan presente que si el empleado no exento trabaja desde la casa mientras la oficina esté cerrada, en ese caso hay que pagarle el tiempo que haya trabajado. (Sería buena idea hacerles saber a los empleados no exentos si las políticas de la empresa les permiten o no trabajar remotamente desde la casa.)

continúe leyendo

USCIS extiende el “TPS” a ciudadanos haitianos

Haitian FlagView English Version Here

No se lo digan a Donald Trump, pero los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos les prorrogaron de nuevo la designación de “Estatus Protegido Temporal” a los ciudadanos de Haití  por un período de dieciocho (18) meses, desde el 23 de enero de 2016 hasta el 22 de julio de 2017. Conocido por sus siglas en inglés “TPS” por “Temporary Protected Status”, se trata de un estatus inmigratorio temporal concedido a ciudadanos de los países así designados por haber estos sufrido condiciones negativas temporales, tales como conflictos armados o desastres naturales, que impidan a los ciudadanos de esos países regresar sin correr riesgos o a tales países poder manejar su regreso adecuadamente. Actualmente hay varios países designados para el “TPS”, entre ellos El Salvador, Nicaragua, Honduras y Haití.

Las personas de Haití que califiquen se podrán volver a inscribir para solicitar el estatus de “TPS” llenando el Formulario I-821 durante el período del 25 de agosto al 26 de octubre de 2015. Los solicitantes también podrán pedir un nuevo Documento de Autorización de Empleo (conocido por “EAD” por “Employment Authorization Document”) enviando el Formulario I-765. Las autorizaciones de empleo de los haitianos que actualmente tengan estatus “TPS” se prorrogarán automáticamente por un plazo de seis meses hasta el 22 de julio de 2016. Esta prórroga automática está limitada a los “EAD” con una fecha de vencimiento del 22 de enero de 2016. Los “EAD” también tienen que llevar la designación “A-12” o “C-19” en el frente de la tarjeta debajo de donde dice “Categoría” para poder calificar para la prórroga de seis meses. Finalmente, las personas calificadas recibirán sus nuevos “EAD” que serán válidos hasta el 22 de julio de 2017.

continúe leyendo

Política de “cero rudeza en el trabajo” rinde dividendos

boss yellingView English Version Here

“Eso que llaman ‘mala publicidad’ no existe”.  (Esta cita a menudo se atribuye a Phineas T. Barnum, el dueño de circo del siglo XIX.)  ¿De veras?  Díganle eso a Amazon.

Amazon, que recientemente sobrepasó a Walmart como la empresa de venta al detalle más valiosa del país, ha estado mucho en las noticias últimamente, pero no del todo por buenas razones.  Un reciente artículo en The New York Times ilustró supuestas prácticas de la gerencia que algunos ex empleados de Amazon describieron como, por así decirlo, de mano dura, aunque también destacaron que otros empleados opinaban lo contrario con respecto a trabajar en Amazon.  Esta cobertura noticiosa nos hace preguntar: si Amazon es la empresa vendedora al detalle más valiosa del mundo a pesar de las quejas de estos ex empleados por las prácticas aquí descritas… ¿se debe preocupar Amazon por esto?

continúe leyendo

Empleada municipal despedida por cantar canciones de Bob Marley defiende sus derechos

bob marleyView English Version Here

Una empleada de un centro de llamadas de la Ciudad de Nueva York ha presentado una demanda para que la reintegren a su puesto y le paguen sueldos atrasados después de que se le percibiera como un peligro para sus compañeros de trabajo y de que se le despidiera recientemente de un puesto que mantuvo durante 27 años.

De acuerdo con la ciudad, se consideró que actuaba de una manera amenazante contra el director auxiliar de la Agencia de Servicios de Información Financiera de la ciudad, lo que incluyó cantar en voz alta la canción de Bob Marley “I Shot the Sheriff” (“Le pegué un tiro al alguacil”). La ciudad ya le había ordenado que se le hiciera un examen siquiátrico en septiembre de 2013 y mencionado inquietudes acerca de un suceso en el cual la ciudad dijo que había echado sal en su escritorio para espantar los demonios.

continúe leyendo

Extractores de leche materna, declaraciones juradas y políticos

donald trumpView English Version Here

Según Elizabeth Beck, una abogada de la Florida que le tomó la declaración jurada a Donald Trump en el 2011 en relación con un proyecto inmobiliario, el Sr. Trump tuvo un exabrupto cuando ella pidió un receso en el transcurso de la declaración para poderse extraer leche del seno para su bebé:

“Se paró, se le puso la cara roja y me señaló con el dedo mientras gritaba: ‘Usted me da asco, me da asco’, y salió corriendo del lugar”.

El Sr. Trump aparentemente no disputa que utilizó la palabra “disgusting” (“me da asco”) y, con su singular estilo, dio a conocer lo que opinaba en Twitter:

“La abogada Elizabeth Beck hizo un trabajo pésimo en contra mía y perdió el caso (yo incluso conseguí que me pagaran mis honorarios de abogados). Me encantó ganarle a ella, fue fácil”.

¿Un malentendido, quizá? El equipo del Sr. Trump aduce que la abogada Beck se quiso extraer la leche dentro de la oficina donde se estaba tomando la declaración en presencia del Sr. Trump y otras personas. Ella, por otra parte, alega que el receso para extraerse la leche se había fijado para que coincidiera con el receso ya establecido del almuerzo y que no iba a tener lugar en presencia ajena.

continúe leyendo

Hundido por un celular: Tom Brady y el peligro de destruir las pruebas

deflated footballView English Version Here

¿Por qué a las vicisitudes de Tom Brady les dicen “Deflategate”?  Como muchos ya saben, esa costumbre de añadir el sufijo “gate” a cualquier escándalo se originó con el famoso (o infame) allanamiento en 1972 de la sede del Comité Nacional del Partido Demócrata en el edificio “Watergate” y los esfuerzos del gobierno del presidente Nixon por encubrir su participación. En última instancia, los intentos del presidente por ocultarla, que incluyó esconder y destruir evidencias, terminó por ser mucho más dañino que la conducta ilícita subyacente de un puñado de delincuentes de menor escala.

Pero ahora viene el quarterback superestrella de los Patriotas de Nueva Inglaterra, Tom Brady… el campeón del Super Bowl con una reputación impecable.  De momento se encontró en medio de un escándalo por la presión de aire indebida en pelotas de football, que, dicho sea de paso, se habían estado usando en un juego que su equipo ya estaba ganando convincentemente antes de que se desinflaran.  Las pruebas de su complicidad en el escándalo parecen ser, en el mejor de los casos, circunstanciales, pero, sin embargo, la NFL le impuso una onerosa suspensión de 4 juegos, y sin paga.  Con su ego (y su billetera) desinflados, el Sr. Brady apeló de esa sanción, pero la NFL reafirmó su decisión debido, en parte, a la revelación de que el Sr. Brady había destruido pruebas que eran críticas y, en potencia, pertinentes al caso: su teléfono celular y los 10,000 mensajes de texto que contenía.  La NFL, molesta por la falta de cooperación y destrucción de evidencia del Sr. Brady, parece estar confiada de que los tribunales estarán de acuerdo en que la conducta del Sr. Brady le da razón a la Liga en su decisión de imponerle esa disciplina.

continúe leyendo

¿Quién necesita al Congreso cuando tenemos la EEOC?

transgenderView English Version Here

Los esfuerzos legislativos a nivel federal no han podido añadir “la orientación sexual” ni “la identidad de género” a la lista de clasificaciones protegidas por las leyes antidiscriminatorias. Esto no ha impedido a la Comisión sobre Oportunidades Igualitarias de Empleo (“EEOC” por “Equal Employment Opportunity Commission”) en su lucha por proteger a la comunidad LGBT contra la discriminación en cuestiones de empleo.

Inmediatamente después de la histórica decisión de la Corte Suprema en el caso Obergefell del 26 de junio que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo, la EEOC emitió una opinión el 15 de julio en la que interpretó que la referencia del Título VII al “sexo” abarcaba también “la orientación sexual”.

En el caso de Demandante contra Anthony Fox, Secretario del Departamento de Transporte (FAA), un controlador supervisor del tráfico aéreo del Aeropuerto Internacional de Miami adujo que le pasaron por encima y ascendieron a otra persona a causa de su orientación sexual. Para respaldar su reclamación, el empleado, cuya identidad no se ha dado a conocer, atribuyó a su supervisor comentarios tales como “[eres una] distracción en la sala de radares” y “no tenemos que estar oyendo todas esas cosas de gays”.

La EEOC no tuvo problemas en concluir, casi automáticamente, que la “discriminación basada en la orientación sexual es discriminación sexual porque necesariamente conlleva tratar a un empleado menos favorablemente a causa del sexo del empleado”.

continúe leyendo

En la FLSA se dan encuentro extraños compañeros de alcoba: estriptiseras, internos y peloteros de las Ligas Menores

stripper,baseball,internView English Version Here

Una estriptisera, un interno y un pelotero de las Ligas Menores entran en un bar. . . ¿Cómo termina esta broma? ¡Ante los tribunales, por supuesto… este es un blog jurídico, apto para consumo familiar! Porque eso es lo que los tres tienen en común… demandas judiciales en virtud de la Ley Federal sobre Normas Razonables de Trabajo, o sea, la “FLSA” o “Fair Labor Standards Act”.

Un grupo de ex peloteros de las Ligas Menores está demandando a las Ligas Mayores por no pagar el sueldo mínimo y horas extraordinarias en violación de dicha ley y de leyes estatales semejantes. Este caso está en sus etapas preliminares y las partes se encuentran litigando asuntos procesales. Los ex peloteros aducen que las Grandes Ligas les pagan a los jugadores de las Ligas Menores de $3,000 a $7,000 a lo largo de una temporada de cincos meses, durante la cual trabajan regularmente de cincuenta a setentas horas a la semana. Aducen además que juegan seis o siete juegos semanales, sin contar prácticas, entrenamiento de fuerza y acondicionamiento, actividades obligatorias antes de los juegos y viajes en autobús. Los peloteros también aducen que las Grandes Ligas no les pagan las sesiones obligatorias de entrenamiento de primavera y otras sesiones de entrenamiento e instrucción fuera de temporada. Con diversos grados de éxito, las Grandes Ligas se han basado tradicionalmente en una defensa que otorga la FLSA a los establecimientos recreativos y de diversión, y ahora quieren mejorar su situación y están cabildeando al Congreso para que modifique la FLSA y cree una exención específica para los peloteros.

continúe leyendo

El Tribunal de Circuito de D.C. no anda con cuentos: regaña a la NLRB por su decisión y declara que “a veces el sentido común sí importa”

at&tView English Version Here

“El sentido común a veces sí importa al resolver controversias jurídicas”. Así es como el Tribunal de Circuito de D.C. comenzó su opinión, la cual anuló una decisión del 2011 por la Junta Nacional de Relaciones Laborales (conocida también como “NLRB”, las siglas de “National Labor Relations Board”) que había declarado que AT&T Connecticut había realizado prácticas laborales injustas cuando prohibió a sus empleados que llevaran puestas camisetas que decían “Prisionero” cuando visitaban las casas de los clientes.

Si usted asistió a nuestro seminario anual sobre derecho laboral en mayo, quizá nos oyó hablar acerca del caso de los “prisioneros” de la AT&T y cuán sorprendente fue que la NLRB fallara que la AT&T no estaba justificada en prohibir a sus técnicos que llevaran puestas camisetas que decían “Preso” por el frente y “Prisionero de la AT$T” por detrás cuando fueran a las casas de los clientes. La Junta Nacional de Relaciones Laborales expresó que no había ninguna circunstancia especial que justificara la prohibición que impuso esa empresa porque las camisetas no causarían miedo a los clientes ya que no se podían confundir con verdaderos uniformes de presos.

continúe leyendo

LexBlog